一件事长期管用，未必需要先懂它为何管用
塔勒布在 Antifragile 里替一类看不懂却一直有效的做法辩护：如果拿不到事物的本质原因，但某种方式确实成功，就不必过多计较，因为人的认知是被时代框住的。他称这类做法为不透明的启发法，它们看似无理，却因为不明的理由沿用了很久。
十八世纪微生物还没被发现，医生却已注意到手术前洗手能大幅降低术后感染。原理几十年后才明，可洗手当时就该做。同样的思路他也用在别处：一种做法能捉到老鼠，就是好猫，哪怕经脉至今在解剖上找不到，针灸确实有效，也就够被认。
这条是 林迪效应 的姊妹：林迪说存续的时间本身预示着还能存续多久，这一张说存续这件事本身就替一个做法作了一部分证。塔勒布提醒的是分寸，这不是替一切旧习开脱，而是把举证责任放对位置。世界有些秘密只有实践能揭露，任何意见和分析都捕捉不全，而这些秘密，只有靠时间才慢慢露出来。
If something that makes no sense to you... has been around for a very, very long time, then, irrational or not, you can expect it to stick around much longer, and outlive those who call for its demise.