世界不是物体，是事件与关联
Rovelli 反对把世界想成一堆稳定的小物体。看得越细，它越不像东西，越像发生。
世界并非由小石子构成，它是振动，是持续的起伏，是一群微观上转瞬即逝的事件。
一块石头看着静止，是因为它的原子在极小尺度上疯狂振动、我们看不见而已。往下追到底，没有一个个安静待着的"物"，只有不停相互作用的事件。所谓的物体，是大量短暂事件在大尺度上维持出的一个稳定假象。
这可以与 信息存在于组合方式，而不在单个载体 作对照：信息的意义涉及字母之间的组合关系；Rovelli 对实在的描述则强调事件之间的相互作用。两者都重视关系，但讨论的对象不同。它也接得上 会思考的海洋无法沟通 那种尺度眩晕：一座山其实是一块大石头，一块石头其实是一团振动，每换一个尺度，"它到底是什么"就得重问一次。
卡洛·罗韦利，《现实不似你所见》
Links to this note
- 万事万物间的隐秘牵连
有意思的是，物理世界里确有一种不神秘的"牵连"，就是 信息是一个系统对另一个系统的关联能力：一组原子的排列对应上另一组，前者就"具有关于"后者的信息。陈春成写的是命运层面的呼应，可以与物理关联作联想，却不能由后者证明。它也让人想到 世界不是物体，是事件与关联：两种阅读都把注意力从孤立的事物移到关系上。
- 信息是一个系统对另一个系统的关联能力
它和 信息存在于组合方式，而不在单个载体 是两种不同的信息概念，值得摆在一起分辨。那条讲的是语义信息——意义在字母的组合里，不在单个字母；Rovelli 讲的是物理信息——关联在两个系统之间，不在单个系统里。一个关于"说什么"，一个关于"对应什么"，都拒绝把信息塞进孤立的单元中，这也正是 世界不是物体，是事件与关联 的…
- 同一个物理事件可以同时按因果和目的来理解
世界不是物体，是事件与关联 和 第一性质与第二性质：颜色气味是我们加上去的 同样关心描述与对象的关系，可以对照阅读。这些哲学讨论并不能直接证明小说中的物理解释。 ——收入 读书笔记 · 一得
- 现实不似你所见
一条思想链从头拉到尾。物质不能无限可分：从德谟克利特到量子引力 是起点，从古代思辨一路追问到现代物理中的分立性。到了现代，量子力学的三个面向：分立、不确定、关联 是全书的骨架；由它长出两个更颠覆的本体论判断：世界不是物体，是事件与关联，以及 信息是一个系统对另一个系统的关联能力。
- 第一性质与第二性质：颜色气味是我们加上去的
按这种理解，红与甜都涉及感官，不能只归到苹果或糖自身。这让我想到 世界不是物体，是事件与关联、测量方式参与了物理量的定义：它们也要求重新检查属性与观察者的关系。不过，古代对感觉的讨论与现代物理的测量问题，需要分别理解。而德谟克利特的原子论本身，也接着 物质不能无限可分：从德谟克利特到量子引力。