反图书馆用未读之书标记知识的边界

Links to this note

• AI 使用应当具有纪律性

  所以 AI 时代可能出现一个看起来非常矛盾的现象：AI 知道得越多，人越需要拥有足够的知识，才能安全地使用一个比自己知道得更多的系统。否则很容易形成一个危险循环。知识越少，越依赖 AI；越依赖 AI，越缺少独立形成知识的机会；自身知识越薄弱，就越没有能力判断 AI 是否正确；最后只能进一步依赖 AI。主动给注意力设边界…

• Classic Penguin: Cover to Cover

  一本书结账时是终点，翻开后全是岔路。见 反图书馆用未读之书标记知识的边界。

• The Black Swan

  书的行动部分对我更有用。成功的预防往往不会得到奖励 说明为什么沉默英雄难以被看见；反图书馆用未读之书标记知识的边界 把无知放回书架；公开信息很少给所有读者带来优势 让我重新区分消遣和严肃输入；财务独立是一层心理缓冲 说的是如何保留拒绝外部权威的余地。

• 一把通向无数本书的钥匙

  也见 反图书馆用未读之书标记知识的边界、环境设计：显眼线索与固定情境塑造行为、西西弗把书卖给不读书的人。

• 主动给注意力设边界

  反图书馆用未读之书标记知识的边界 站在一个看似相反的位置上，主张让没读过的书留在视野里。 两条并不冲突：一个管的是承认边界的存在，一个管的是不要假装边界不存在。 二十岁就学完当代全部知识，那是可能的 是这个边界还不存在的年代的样子。

• 书蠹和学者的差别，在记忆还是哲学

  反图书馆用未读之书标记知识的边界 和法里亚那句五千册里选一百五十本就够终生受用正好对着： 一个主张让未读的书留在视野里，一个主张把书单砍到极小。两条共用同一个前提，即读过的数量本身不说明任何事。 ——收入 读书笔记 · 一得

• 二十岁就学完当代全部知识，那是可能的

  知识不断增长，运用知识的智慧却会滞后 是这条在今天的后果： 总量涨得太快，于是"通晓"这个目标先消失了，而它消失之后，判断力并没有自动补上来。 反图书馆用未读之书标记知识的边界 是承认这件事之后的一种活法。

• 公共图书馆能把阅读变成风气

  反图书馆用未读之书标记知识的边界 讲私人藏书怎样提醒一个人尚未知道什么；这里讲的是公共藏书怎样让更多人先获得阅读的入口。两者都重视未读之书，承担的功能不同。私人反图书馆标记边界，公共图书馆降低门槛。一把通向无数本书的钥匙 记录实体书店怎样让人无目的地遇见书，图书馆也提供了相近的偶遇，只是它还把获取成本降得更低。

• 离家出走之前，先把课学好

  也见 阅读是一项复合技能、偶然发现需要先暴露在机会中、反图书馆用未读之书标记知识的边界。

• 门槛守卫划出一个人现有生命视野的边界

  反图书馆用未读之书标记知识的边界 是把这道边界主动画出来的一种办法：让没读过的书堆在视野里，用它们提醒自己边界在哪。自由思想更容易长在远离正统的边缘 说的是越过去之后会遇到什么。 ——收入 读书笔记 · 一得