四个收入等级,而不是发达与发展中
Factfulness 里最实用的一件工具:把"发达国家 / 发展中国家"这套二元划分,换成按日收入分的四个等级。

- Level 1(日收入约 1 美元,约 10 亿人):靠双腿走路,每天走很远打水,劈柴取暖,每餐只有粥。生病若自己好不了,基本是死路一条。极度贫困。
- Level 2(约 4 美元,约 30 亿人):能骑自行车,能买食物包括鸡蛋和鸡肉,有炉子,取水点更近,孩子可以上学而不必去捡柴。电力不稳但有。睡在买来的垫子上而不是泥地上。但一场大病足以让全家倾家荡产,重新跌回 Level 1。
- Level 3(约 16 美元,约 20 亿人):摩托车让行动半径变大,能去更远的镇上工作。自来水、稳定电力、冰箱、多样的食物。有积蓄可以应付医疗费。孩子受教育,有上升的可能。偶尔还能短途度假。
- Level 4(约 64 美元,约 10 亿人):你已经知道这一层是什么样了——因为你正在读这本书。
两百年前,85% 的人类都在 Level 1。今天 75% 的人生活在中间两层:不穷不富,吃得饱、有干净水、孩子打了疫苗、女孩念完了小学。
为什么这个替换重要:二元划分不只是过时,它还制造了一个不存在的鸿沟。真实的分布是连续的,绝大多数人恰恰落在"本该是空隙"的地方——这正是 一分为二的直觉 要对付的东西。
同样的四件事,在不同的层上
罗斯林的 Dollar Street 把抽象的收入换成了四样具体东西:喝的水、出门的交通、做饭的灶、盘子里的饭。
| Level 1 | Level 3 | Level 4 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() |
| 泥地上的水坑、赤脚、地上一堆柴、一碗玉米糊 | 水龙头、摩托车、煤气灶、土豆配一点菜 | 厨房净水器、轿车、带烤箱的灶、有水果和沙拉的一盘 |
(Level 2 那一组我当年存图时重复上传了 Level 3,原图已佚。)
看着这三组会发现一件事:变的从来不是"有没有",而是"要花多少条命去换"。三处都有水、都有交通、都有火、都有饭——差别在于打一桶水要走多久,一顿饭里有几种颜色。
而站在 Level 4 往下看,另外三层会长得一模一样,"穷"这个字于是失去了任何具体含义。可对住在下面的人来说,从 1 美元到 4 美元、从 4 到 16,每一级的差别都是天壤之别。居高临下的视角会把所有距离压平——这也是我们最容易犯的错,因为我们的第一手经验几乎全部来自 Level 4,第二手经验又被偏爱极端事件的媒体过滤了一遍。
罗斯林花了 17 年、讲了 14 次课,才让世界银行公开宣布弃用"developing / developed"改用四个收入组;联合国和多数国际组织至今没改。
Links to this note
- Factfulness
书里最有用的工具,是用 四个收入等级,而不是发达与发展中 取代"发达/发展中"这套二元划分。罗斯林花了 17 年才说服世界银行改口。
- 一分为二的直觉
所以"发达国家 / 发展中国家"这个划分才如此难以消除,见 四个收入等级,而不是发达与发展中。


