四个收入等级，而不是发达与发展中

Factfulness 介绍了一种分类工具：把"发达国家 / 发展中国家"这套二元划分，换成按日收入分的四个等级。

• Level 1（日收入约 1 美元，约 10 亿人）：靠双腿走路，每天走很远打水，劈柴取暖，每餐只有粥。生病后往往难以获得医疗帮助。极度贫困。
• Level 2（约 4 美元，约 30 亿人）：能骑自行车，能买食物包括鸡蛋和鸡肉，有炉子，取水点更近，孩子可以上学而不必去捡柴。电力不稳但有。睡在买来的垫子上而不是泥地上。但一场大病足以让全家倾家荡产，重新跌回 Level 1。
• Level 3（约 16 美元，约 20 亿人）：摩托车让行动半径变大，能去更远的镇上工作。自来水、稳定电力、冰箱、多样的食物。有积蓄可以应付医疗费。孩子受教育，有上升的可能。偶尔还能短途度假。
• Level 4（约 64 美元，约 10 亿人）：书中用读者熟悉的生活来说明这一层。

按书中的数据，两百年前，85% 的人类都在 Level 1；成书时约 75% 的人生活在中间两层：不穷不富，吃得饱、有干净水、孩子打了疫苗、女孩念完了小学。

为什么这个替换重要：二元划分不只是过时，它还制造了一个不存在的鸿沟。真实的分布是连续的，绝大多数人恰恰落在"本该是空隙"的地方——这正是 一分为二的直觉 要对付的东西。

同样的四件事，在不同的层上

罗斯林的 Dollar Street 把抽象的收入换成了四样具体东西：喝的水、出门的交通、做饭的灶、盘子里的饭。

Level 1	Level 3	Level 4
泥地上的水坑、赤脚、地上一堆柴、一碗玉米糊	水龙头、摩托车、煤气灶、土豆配一点菜	厨房净水器、轿车、带烤箱的灶、有水果和沙拉的一盘

（Level 2 那一组我当年存图时重复上传了 Level 3，原图已佚。）

看着这三组会发现一件事：同样的基本需要，在不同收入层次上，满足它们所需的时间和条件差别很大。三处都有水、都有交通、都有火、都有饭——差别在于打一桶水要走多久，一顿饭里有几种颜色。

站在 Level 4 的生活经验里，容易低估另外三层之间的差别，"穷"这个字于是失去了任何具体含义。可对住在下面的人来说，从 1 美元到 4 美元、从 4 到 16，每一级的差别都是天壤之别。居高临下的视角会把所有距离压平——这也是我们最容易犯的错，因为我们的第一手经验几乎全部来自 Level 4，第二手经验又被偏爱极端事件的媒体过滤了一遍。

书中还谈到罗斯林多年推动改变“developing / developed”的分类方式。这里各机构采用什么分类，反映的是书中的时点，不能直接当作目前的情况。

——收入 读书笔记 · 思维模型

看它的邻域 →