多世界解释在整体层面恢复决定论

多世界解释取消了随机坍缩，却没有删除任何可能结果。把所有分支放在一起看，宇宙波函数仍然按照薛定谔方程连续而确定地演化。对分支内的观察者来说，结果仍然表现为随机；不过“观察者只经历一个分支”不能单独推出各结果为什么服从 Born 权重，这仍需要额外论证。现有方案包括从观察者对自身所在分支的不确定性出发推导概率。Sebens 与 Carroll 对这一方案的论证

这与 多世界解释：波函数从未坍缩 是同一个选择的两面。哥本哈根解释保留一个世界，让测量结果随机出现；多世界解释保留方程的确定演化，让所有结果分别出现。《上帝掷骰子吗》因此写道：“在MWI的框架中，上帝又不掷骰子了。”

这里的决定论只属于多世界解释的整体描述。它不能反过来证明多世界解释正确，也不意味着处在某个分支中的人可以算出自己的未来。引文进一步把时间流逝写成一种错觉，这是书中的哲学延伸，不能只靠整体波函数的确定演化推出。这段摘抄后来又被放进 《呼吸》 的笔记，和特德·姜小说里的 predetermination 放在了一起。

MWI的一个副产品是，它重新回归了经典的决定论：宇宙只有一个波函数，它按照薛定谔方程唯一确定地演化。因为薛定谔方程本身是决定性的，也就是说，给定了某个时刻t的状态，我们就可以从正反两个方向推演，得出系统在任意时刻的状态，这样一来，宇宙的演化自然也是决定性的，从过去到未来，一切早已注定。在这个意义上说，所谓时间的”流逝”不过是种错觉而已！ 在MWI的框架中，上帝又不掷骰子了。他老人家站在一个高高在上的角度，鸟瞰整个宇宙的波函数，一切尽在把握。而电子也不必靠骰子来做出随机的选择，决定到底穿过哪一条缝：它同时在两个世界中各穿过了一条缝而已。只不过，对于我们这些凡夫俗子，芸芸众生来说，因为我们纠缠在红尘之中，与生俱来的限制迷乱了我们的眼睛，让我们只看得见某一个世界的影子。而在这个投影中，现实是随机的，跳跃的，让人惊奇的。

——收入 书架 · 思维模型