触媒不是起因
一件事爆发时，最后那根导火索最显眼，于是常被当成原因。塔勒布在 Antifragile 里把这叫作把触媒误当起因：真正让系统脆弱的是长期积压的压力，导火索只是碰巧点燃它的那一下。
1929 年股市崩盘，人们记住的是崩盘那天，可把某一天的抛售当成大萧条的起因，就像把火柴当成火灾的原因。2011 年埃及革命之后，美国政府归咎于情报失误，说没能预测到那个春天。塔勒布说这也搞反了：重要的不是没看见最后一粒沙，是没看见沙堆早已堆到临界。参见 火鸡问题，火鸡把主人天天喂食当成善意，其实风险一直在积累，只是最后一天才显形。
这条和 历史是二级混沌，所以无法预测 是同一种谦卑：能算的领域算准触媒，算不准的领域连触媒都要等事后才认得出来。
Links to this note
- 天真的干预往往弊大于利
所以这条正是 减法通常更可靠 该管的地方：健康报偿很大时才动手，否则让自然当医生。它也和 触媒不是起因 同源，都要求先分清什么是真信号、什么是自己制造出来的噪音。真正该干预的从来不是没有，只是远比我们以为的少。