负面直觉：坏事更容易被记住，也更容易被报道

Factfulness 十大直觉之二：负面事物给我们留下更深的印象；正面信息更难被获取，但它们确实存在，而整个世界总体是在向好的。

数据摆在那里。全球极端贫困率从 1966 年的 50% 降到 2017 年的 9%：

人均寿命从 1800 年的 31 岁涨到 2017 年的 72 岁——整条曲线上，二十世纪只有三次凹陷，分别是西班牙流感、二战，和 1960 年代的三年困难时期（这一段在简中版被删了，见 《Factfulness》的删节比较）：

三个坑，就是一部二十世纪灾难史的全部。 剩下的时间，线一直在往上走——而往上走的那些年份，没有一年上过头条。

罗斯林还各列了 16 项"正在减少的坏事"与 16 项"正在增加的好事"：

16 项正在减少的坏事	16 项正在增加的好事

为什么我们感觉不到

1. 记错了过去。 忆苦思甜时，老人多半会美化苦难，给人"过去其实也没多惨"的错觉。这或许是一种自我防御机制——若认知上直面全部残忍，很难正常活下来。可这种潜意识的美化，让我们意识不到今昔之间的巨大落差。（读余华《活着》就知道，哪怕只是五十年前，普遍生活有多苦。）

2. 选择性报道。 上头条的永远是战乱、饥荒、疾病、政治动荡、恐袭、裁员、萧条；渐进的改善没有任何爆点，但不代表它不存在。而媒体自由和技术进步让我们能不出门知千里事——这本身是人类的进步，却加深了"世界在变差"的观感。

3. 在感觉，不在思考。 "世界越来越疯狂"这句话，说的时候往往没有思考，完全凭感觉。

怎么办

罗斯林的比喻是保温箱里的早产儿：她的各项指标都极差，但一周后每一项都在好转。"很坏"和"在变好"可以同时为真，而且必须同时说——只说前者是绝望，只说后者是麻木。

他也没有粉饰："Everything is not fine. We should still be very concerned."

我的保留

这里有一个隐含前提：假设社会是缓慢而持续向前的，所以正面新闻才会越来越多。如果生活在叙利亚或者朝鲜，还持这种乐观态度是不现实的。 要采取这种积极认知，首先得承认自己所在社会制度的正当性——可能这就是中文媒体里所说的"传递正能量"吧。

换句话说：罗斯林的乐观是有适用范围的。它对全球尺度成立，对某些具体处境未必；而"世界总体在变好"这句话，落到不同人嘴里，可以是解药，也可以是麻醉剂。

它和 Negativity Bias 负面偏见 是同一机制的两个层面：那条讲个体心理为何偏向负面，这条讲这种偏向如何被媒体和记忆放大成一整套世界观。

——收入 读书笔记 · 思维模型