达芬奇画鸡蛋可能源于蛋彩画的误传
《上帝掷骰子吗》对达芬奇画鸡蛋的解释很短。曹天元猜测,达芬奇学的是以鸡蛋调和颜料的蛋彩画,后来有人把 egg tempera 附会成了画鸡蛋。原笔记随后收录了一篇中文文章的考证,从学徒经历、纸张、训练内容、蛋彩画和师徒关系提出五项疑点。这两部分材料来自不同来源,需要分开看。
书中的原句是:
类似的名人逸事还有Leonardo da Vinci,他原本只是学习用蛋彩(egg tempera)作画,不知何时便被某个好事之徒附会成了学着画鸡蛋”的感人故事。
下面五项疑点来自原笔记保存的文章:达·芬奇画三年鸡蛋?一碗无史料根据的鸡汤。它们都在说明 科学史上的神话 中很常见的改写:一个容易训导儿童的故事,后来常被当成真实的学徒训练。
达·芬奇画鸡蛋的五大疑点及解释
疑点1:达·芬奇拜师时已有一定美术基础,还需要反复画鸡蛋吗? 在故事中,达·芬奇被送去老师那里学绘画时,没有什么基础,是从头学起,其实达·芬奇自小就表现出了对绘画的天分,15岁去给韦罗基奥当学徒前,已有不错的绘画技术。 乔尔乔·瓦萨里所著《意大利艺苑名人传》,史料最为权威。他在给达·芬奇所写的小传中记录说,皮耶罗将儿子达·芬奇的几幅画拿给艺术家好友韦罗基奥看,询问达·芬奇未来是否能以绘画为业。韦罗基奥看到达·芬奇“不同寻常的起步”后“惊讶不已”,力劝皮耶罗让儿子学画。于是,达·芬奇成为韦罗基奥作坊的一名学徒。
疑点2:当时纸张价格昂贵,达·芬奇会有那么多纸来画鸡蛋? 文艺复兴时期,纸张的价格还相当昂贵,初学者通常只能使用上漆的木制画板和铁笔进行练习。达·芬奇早年画于纸上的素描作品,在用钢笔画线条之前,都先用银尖铁笔或铅尖铁笔打底。这个很重要的细节,在课文《画鸡蛋》中没有任何体现。同时,达·芬奇也不可能获得那么多珍贵的纸张,去反复画3年鸡蛋。
疑点3:素描只是绘画的基础,素描水平能代表绘画水平? 达·芬奇在韦罗基奥的作坊期间,需要学习的课程很多,包括素描、绘画、大理石雕塑、青铜浇铸等各种技艺,以及木工、机械、工程和建筑方面的基础知识。其中,素描只是从事绘画(蛋彩画、油画)的一项基础训练,在研究过透视学、制作过泥塑模型后,才能进入绘画的门径:学习什么样的木材能做木板、如何配置各种熟石膏粉、怎么获得各种颜料。语文课文《画鸡蛋》中说通过素描鸡蛋,就能学会“绘画技巧”,显然是不可能的。
疑点4:达·芬奇画“蛋彩画”,和画鸡蛋有关系吗? 上文提及的Tempera 蛋彩画,是达·芬奇学画时,正在欧洲流行的一种绘画样式。所谓“tempera”原指粘合剂,由于后来都用蛋黄或蛋白充当,用来“调和”粉状的涂料,于是有了“蛋彩画”的说法。达·芬奇画蛋传说,很可能和“蛋彩画”这一名称的以讹传讹有关。油画后来取代“蛋彩画”,成为主流绘画样式。
疑点5:达·芬奇若从画鸡蛋中受益很多,为何不感谢老师? 瓦萨里还记录了韦罗基奥、达·芬奇师徒的另一个故事。韦罗基奥绘制《耶稣受洗》时,作为助手的达·芬奇画了一个捧托长袍的天使——比韦罗基奥自己画的人物像好得多。韦罗基奥看到“一个孩子竟然比他画得好”,于是“从此封笔”。 在达·芬奇留下的所有手稿中,都没有提到过老师韦罗基奥。如达·芬奇的传记作者查尔斯·尼科尔所说,达·芬奇“对自己学艺之初的老师和同伴并没有表现出丝毫的感激之情”。如果韦罗基奥真的曾让达·芬奇画鸡蛋,并产生那么大影响的话,其不可能不有所提及。
画蛋故事进入中文教科书
上世纪60年代,画蛋的故事开始在中国出现,通过教科书广为流传 达·芬奇画鸡蛋的故事,最早出现在中文世界是在什么时候,已经不可考。现在能找到的一篇比较早的文章,是1961年发表于《人民日报》的《画蛋》一文,署名“于厘”。他说自己小学图画课,是“从画鸡蛋和苹果”开始的;三十年后,他又“听人讲过一个故事”,就是达·芬奇画鸡蛋。于厘鼓励人们学习达·芬奇的“画蛋精神”。 此后,秦牧1962所出文集《艺海拾贝》中,收有《画蛋·练功》一文,写道达·芬奇,“据说他小时候学画也是从画鸡蛋、画苹果开始的”——于厘在《画蛋》中是这样描述自己小学时的学画经历,秦牧很可能看过此文(他后来回忆,当初是“不意间又读到欧洲文艺复兴时期著名画家达·芬奇的故事”),并误安在了达·芬奇身上。《画蛋·练功》曾被收入初中语文教科书,使达·芬奇画鸡蛋的故事广为流传。 现在教科书中《画鸡蛋》一文,应该就是裁剪自秦牧《画蛋·练功》。至于于厘、秦牧二人究竟是从何处看到的这个故事,已经不得而知。但有一点可以肯定,那就是达·芬奇画蛋并无可靠出处,那只是一则充满训导意味的烂俗鸡汤罢了。
蛋彩画的误传目前只是解释之一。原笔记保存的文章也没有把这条传播链追到欧洲原始材料,因此还不能确定中文故事究竟从哪里开始。
Links to this note
- 上帝掷骰子吗
这本书还花了很大篇幅拆解从小听到的科学家轶事。相关材料收在 科学史上的神话:阿基米德的浴缸可能经不起测量误差、牛顿的苹果掩盖了二十多年的推演、达芬奇画鸡蛋可能源于蛋彩画的误传、布鲁诺之死不能简化为科学与宗教的冲突,以及 脱离语境的名言会重写科学家的形象。
- 科学史上的神话
这些故事的成因并不相同。阿基米德的浴缸可能经不起测量误差 质疑的是传说中的实验能否真的做出来;牛顿的苹果掩盖了二十多年的推演 保留了苹果落地的可能,同时把灵感与证明重新分开;达芬奇画鸡蛋可能源于蛋彩画的误传 追查一则训导故事怎样进入中文教科书;布鲁诺之死不能简化为科学与宗教的冲突 则处理后人如何用已经成形的阵营重排早期…