重力决定智力上限，这个说法我不太信

Project Hail Mary 里主角提出一个很新颖的观点：一颗星球顶点生物的智力水平，是由这颗星球的重力决定的。我喜欢这个推理的形状，但不同意它的结论。

推理是这样走的。演化是偷懒取巧的，顶点生物一旦聪明到能凌驾于其他所有生命，这个性状就停止演化了：

Intelligence evolves to gives us an advantage over the other animals on our planet. But evolution is lazy. Once a problem is solved, the trait stops evolving.

所以顶点智力的下限，是由其他动物的智识决定的。而其他动物的智力主要用来躲避危险和获取食物，重力越大，动物跑得越快、反应窗口越短，需要克服的也就越多，于是相对更聪明。重力小的星球，生命相对更笨。两颗星球重力接近，顶点智力也就差不多。

我的疑问在中间那一步。重力大的星球上，生物一样要生存，行动缓慢但为了活下来一样会想出各种高级法子，我并不觉得智力直接受重力影响。更有可能起决定作用的是生态的多样复杂性——什么样的环境会长出复杂的食物链，什么样的环境下的生物就更聪明。

不过前半段我是服气的。稳定环境会让自然演化停止 讲的正是"够用就不再往前"这条规律，而这条规律确实给智力设了一个天花板：我们只是刚好聪明到足以统治自己这颗星球，不多一分。

——收入 读书笔记 · 思维模型