个体的脆弱造就集体的反脆弱

塔勒布在 Antifragile 里指出一个让人不安的层级关系：更高一层的反脆弱，往往要靠更低一层展现脆弱，并且有所牺牲。餐饮业整体高效，恰恰因为每一分钟都有餐厅在倒闭；创业者无视这个概率，总觉得自己稳赚，而正是这种近乎自杀式的冒险，让整个经济保持健康。前提是风险彼此独立、又小又局部。

这条和组成部分的死亡是同一句话：系统靠部分会死而年轻。消除小波动，是在喂养一次大崩溃是它的反面警告，政府用纾困保住大到不能倒的公司，等于替系统消灭了这种健康的淘汰，结果通常伤害弱者、巩固既得利益。

但塔勒布自己在这里停了一下，我读到也停了一下。他说身为人道主义者，他讨厌选择的冷酷，厌恶"伤害个体才能成全系统"的推论，因为顺着它往下走，我们每个人都无足轻重。这和演化的成功不是个体的幸福撞上同一道坎：账算得越对，越要小心别把账当成该有的样子。承认机制，不等于赞美它。

the antifragility of a system comes from the mortality of its components.