房思琪的初恋乐园

林奕含，2017。评分 10。

我当时的第一反应是：这本书看得惊心动魄，怜悯，更多的时候是愤怒。像是被迫用燃烧生命来换取书里那些无比精准的比喻和描写。 分类我想了半天，还是归到 fiction 了。

几条主线：

• 他硬插进来，而我为此道歉：三个"为什么"排的是三层责任。
• 施暴者读创伤文献，是为了确认自己安全：同一份知识在不同人手里。
• 自尊心被拿来缝住她的嘴：他挑的正是她身上最好的那部分。
• 压垮她的是对艺术的失望：我读完那段的核心。

书里最难读的是它对机制的准确。 林奕含没有把李国华写成一个失控的人，她写的是一个知道自己在做什么、并且算得很清楚的人。他知道社会的禁忌感会替他工作：强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回他身边。罪恶感是古老而血统纯正的牧羊犬。 他也知道创伤研究写了什么，并且从中读出了自己的安全。

"温良恭俭让"这五个字在书里出现在一个我不想复述的位置上。 那是林奕含在做的事：把这套语言原样放在它实际服务的东西旁边，不加评论。

几处我留着的：

关于两个女孩。 有人要抄思琪的作业，她总是郑重推荐怡婷："她的作业风流。" 而怡婷的悲愤是另一种：她知道的比世界上任何一个小孩都来得多，但是她永远不能得知一个自知貌美的女子走在路上低眉敛首的心情。

关于伊纹写给她们的那段。 我听见你夜哭比谁都难受，可是我不理解那哭的意思。有时候面对你，我觉得自己好小好小，我好像一个沿着休火山的火山口健行的观光客，而你就是火口。

关于那个比喻。 一个搪瓷娃娃女孩，没有人故意把她砸下地是绝不会破的。

关于酒窝。 她连这个都要考据一遍：古时酿酒，为了让酒曲与更多空气接触，沿着缸壁砌上去，中间露出缸底。我仿佛也可以从你的酒窝望见你的底。

我那段读后感最后写的是： 这不是一个文艺女青年爱情梦想破碎之后殉情的故事，不是一个斯德哥尔摩患者清醒后自杀的故事，也不仅仅是一个抑郁症患者不堪重病而去世的故事，这是一个"文以载道"的严肃文学创作者，对五千年文化之根系的撼动，对人性最深处的叩问：人言为何不能以为信？人为什么会背叛自己的立身之本？

——收入 书架

看它的邻域 →