流动比静止更能持久
托卡尔丘克在《云游》里写：流动的物事总比静止的好，哪怕流动会带出各式各样的风险。相比恒久不变，改变总是更高尚的；静止的物事必将衰变、腐败、化为灰烬，而流动的物事却可以延续到永远。
这句话可以与塔勒布的 Antifragile 对照，但文学里的流动与风险中的适应能力并不相同。静止的东西或许有强固性，扛得住一时的冲击，却很难具有 反脆弱，没法从波动里长出新的东西。真正活着的东西都在波动，凤凰 只是回到原样，九头蛇 才越砍越壮。
与 林迪效应 对读时也要留意：存续时间可以提供信息，却不能证明流动必然比静止长久。
Links to this note
- 只注意变动，会高估不断变的东西
这与 流动比静止更能持久 需要分开：系统靠流动维持，与产品不断更新而吸引注意，并非同一种变化。它和 少看屏幕、资讯过量本身就是一种伤害 是同一族提醒，都在说注意力天然偏向噪音和新变化，得靠有意识地回看那些安静不变的东西来纠偏。