人择原理：能提出问题本身已经筛选了宇宙

人择原理从一个很窄的事实开始：能够讨论宇宙的观察者，只会出现在允许观察者存在的条件中。我们看到的物理常数和宇宙状态已经经过这一层筛选，因为无法产生观察者的宇宙，不会有人提出同样的问题。

《上帝掷骰子吗》用宇宙膨胀速度说明这个选择效应。弱人择原理只限定我们可能观察到什么，没有证明宇宙为了生命而被设计，也没有单独解释物理常数为何取现在的数值。

原笔记还留下了两条很具体的个人联想：

最早知悉这个概念是从生活大爆炸里Sheldon的口中： https://www.youtube.com/watch?v=MsUo2_Z7Uog

阿西莫夫的The Gods Themselves里描写的平行世界很可能就受到了人择原理的启发，在这本书里另一个平行宇宙的物理规则和我们所在的宇宙不同，分子之间的强作用力比本宇宙强上10倍，导致恒星普遍的小，链式反应的速度也更快。同时人类发现了另一个平行宇宙，这里的强作用力小得多，导致宇宙混沌一团，还是一个宇宙蛋。这就是对应着“如果临界速度，以及其他宇宙参数不一样，那么是否会有生命产生？"的思考。 不同平行宇宙可能会出现不同的物理规则

这些是当时由科幻作品产生的联想，不能用来证明人择原理。物理常数不同的宇宙也不能直接归到 Everett 多世界解释里，后者通常讨论同一套量子规律下的不同分支。

人择原理是说，我们存在这个事实本身，决定了宇宙的某些性质为什么是这样的而不是那样的。也就是说，我们讨论所有问题的前提是：事实上已经存在了一些像我们这样的智能生物来讨论这些问题。我们回忆一下笛卡儿的“第一原理”：不管我怀疑什么也好，有一点我是不能怀疑的，那就是“我在怀疑”本身，也就是著名的“我思故我在”！类似的原则也适用于人择原理：不管这个宇宙有什么样的性质也好，它必须要使得智能生物可能存在于其中，不然就没有人来问“宇宙为什么是这样的？” 这个问题了。随便什么问题也好，你首先得保证有一个“人”来问问题，不然就没有意义了。 我们问：为什么宇宙恰好以这样一个不快也不慢的速度膨胀？人择原理的回答是：宇宙必须以这样一个速度膨胀，不然就没有“你”来问这个问题了。因为只有以这样一个速度膨胀，生命和智慧才可能诞生，从而使问题的提出成为可能！从逻辑上来说，显然绝对不会有人问：“为什么我们的宇宙以一个极快或者极慢的速度膨胀？”因为如果这个问题的前提条件成立，那个“宇宙”不是冰冷的虚空就是灼热的火球，根本不会有“人”在那里存在，也就更不会有类似的问题被提出。 There is no controversy about the Weak Anthropic Principle(弱人择原理): Change the laws and constants of Nature, if you could, and a very different universe may emerge—in many cases, a universe incompatible with life” So of all the possible gravitational force laws, why are we so lucky as to live in a universe sporting a law consistent with life? First, of course, we’re so “lucky,” because if we weren’t, we wouldn’t be here to ask the question

Any power law less steep than 1/r3 (1/r2.99 or 1/r, for example) will keep a planet in the vicinity of a circular orbit even if it’s given a shove. We have a tendency to overlook the possibility that other conceivable laws of Nature might also be consistent with life.

——收入 书架 · 思维模型