只注意变动，会高估不断变的东西

塔勒布在 Antifragile 里指出一种让人对技术过度狂热的偏误：我们的注意力总落在变动的部分，忽略静止不变的东西。变动的部分需要的记忆更省，于是大脑偏爱它。结果就是，我们高估那些天天更新的，低估那些一直在扮演重大角色却不变的。

他给的例子很日常：我们依赖水远甚于手机，但水没有变化、手机变个不停，于是我们倾向于以为手机的分量比实际大得多。跑步机效应也从这里来，各版本之间的差异被反复放大，人厌倦了手里已有的，不停去找下一代，而新东西迟早又会在更新的东西面前失去新鲜。

这条正好从背面照亮流动比静止更能持久：流动的东西确实更能存续，但也正因为它显眼，容易被我们高估它此刻的重要。它和少看屏幕、资讯过量本身就是一种伤害是同一族提醒，都在说注意力天然偏向噪音和新变化，得靠有意识地回看那些安静不变的东西来纠偏。

我们对变动部分的注意，多于扮演重大角色但不变的事物。我们依赖水甚于行动电话，但由于水没有变化，而行动电话变个不停，所以我们倾向于认为行动电话扮演的角色比实际上要大。