Falsifiability 可证伪性
波普尔的分界线：一个命题要算科学，必须存在某种可以想象的证据能证明它错。"所有天鹅都是白的"是科学命题——一只黑天鹅就能杀死它；"有超自然存在控制天气"不是——它无法被任何观察反驳，所以永远"对"，也永远无用。
这条线的锋利处在于不对称：证实积累得再多也只是暂时没死，证伪一次就是永久判决。千万只白天鹅证明不了什么，一只黑天鹅推翻一切——塔勒布的书名就从这里来，参见 The Black Swan。
它的行动版是 via negativa：既然"什么是对的"永远悬而未决，"什么是错的"却可以确定地划掉，那就靠删除前进，参见 删减比增添更可靠。它的时间版是 Lindy：老东西的价值不在被证明了，而在一直没被证伪，参见 时间是最诚实的评审。
现代科学把这种态度写成了"我们不知道"，参见 现代科学始于承认无知。不过承认无知与可证伪并非一回事：前者允许问题存在，后者要求答案有可能被推翻。
Links to this note
- Barnum Effect 巴纳姆效应
参见 Confirmation Bias 确认偏误 与 Falsifiability。
- Confirmation Bias 确认偏误
这也是被戳破的信念仍能活下去的原因之一，参见 阴谋论不会被一次落空自动纠正。可证伪性 要求一个说法先留出被推翻的条件，恰好是对这种心理自保的约束。
- The Almanack of Naval Ravikant
科学思考的地基是 可证伪性；经济学入门可以从 Freakonomics 进，统计学的必修课是 The Black Swan；数学是宇宙万物的底层设计语言；心理学有 The Social Animal 与 Thinking, Fast and Slow；物理学 上帝掷骰子吗？；生物学看进化论 The Selfish Ge…
- 心理学是一门科学
不过"能在实验里重建"也不等于已经解释完现实。实验换来了控制，往往也会丢掉语境；所以第二道关不能省。它和 可证伪性 接近，但不是一回事：可证伪性问一个说法能不能被推翻，实验方法问怎样尽量看清究竟是什么造成了什么。
- 思维模型
舱里最常拿出来用的几件：控制二分法——先分拣，再用力；火鸡问题——证据最充分的时刻可能最危险；时间是最诚实的评审——旧东西的年龄是资产；杠铃策略——两头，不要中间；Falsifiability——能被推翻的才算知识；Hindsight Bias 后见之明——事后的清晰是幻觉。
- 现代科学始于承认无知
按照他的说法，前现代传统往往相信最重要的知识已经写在经典里，学者的工作是解释和整理。蜘蛛怎么结网？经书没有谈，可能说明这件事不够重要，并不表示世界上没人知道。现代科学则把无知公开写在起点上，已有解释也随时可能被新证据推翻。这个说法为了拉开差别，讲得有些绝对，但它与可证伪性的确接得上，参见 Falsifiability：…
- 阴谋论不会被一次落空自动纠正
这里有 Confirmation Bias 确认偏误，也有故事的自我保护。要判断一种理论是在解释世界，还是在逃避世界，参见 Falsifiability。