私人财产继承为何会带来对女性性行为的管制
《全球通史》给古代女性地位下降提供了一条制度解释。私人财产需要传给被承认为亲生的继承人，富裕男性因而更在意父系血缘是否确定，对女性性行为的限制也随之加严。
这是书中提出的一种因果解释，现有摘录不足以证明它适用于所有古代文明。它与 生物学开放，文化设限 形成一组具体例子。生物学留下许多可能，继承制度却会把其中一部分行为变成家族财产秩序的问题。限制延续几代以后，又可能被写成天然的性别差异，见 等级制度是偶然固化的。
“在各个古代文明中妇女地位普遍低下的另一个原因是人们开始强调私人财产的继承。这使得男人竭尽全力要去保证他们名副其实地是其继承人的父亲，因为他的继承人将要继承他所有的财产。于是富裕的精英们就制定了严格的限制规定和周密的预防措施，以控制女性（而不是男性）的性活动。”
看似利他的行为底层服务于基因的自私 给的是同一套记账方式：换成基因的账本，很多看起来是道德或习俗的东西会还原成确保投资投在自己后代身上。这条解释的力量在于它不需要假设任何人厌恶女性，只需要假设财产要传给亲生的。
等级制度是偶然固化的 是它的下一步：一项因具体条件产生的安排，几代之后会被补上一套道德解释，那时它看起来就像天经地义的了。而这也正是这类解释要小心的地方，它说明了起源，不构成辩护。 ——收入 读书笔记 · 一得
Links to this note
- 全球通史
古代社会的两处具体变化留得很深。一处是 私人财产继承为何会带来对女性性行为的管制，另一处是 雅典贫民凭海军贡献获得了更大的政治分量。前者从财产制度解释性别秩序，后者从军事依赖解释民主政治的扩大。
- 养女儿，不是为了让她把一生依附于男人
私人财产继承为何会带来对女性性行为的管制 给的是这套安排更早的来源： 当财产要传给被承认为亲生的继承人，女性的一生就被绑进了别人的账本。 凯蒂母亲那套培养方案，是这条几千年逻辑的家庭版。