夜航船

人在 Hamlet 眼里既近乎天神,也只是一撮尘土

Hamlet 能完整说出人的理智、能力与形体何等出色,结论却落在 “quintessence of dust”。这不是一般的人性定义。前面已经说明,他失去了快乐,也停止了往日的活动。

高贵的理智!无穷的能力!体态端庄!举止出色!行动有如天使!颖悟宛若天神!世界的娇花!万类的灵长!然而,对我来说,这一撮泥土的精华又算什么?人已不能使我怦然心动,不!就是女人也不能!尽管你们脸上掠过一丝笑影,仿佛说我还情有所钟。

I will tell you why; so shall my anticipation prevent your discovery, and your secrecy to the king and queen moult no feather. I have of late — but wherefore I know not — lost all my mirth, forgone all custom of exercise; and indeed it goes so heavily with my disposition that this goodly frame, the earth, seems to me a sterile promontory, this most excellent canopy, the air, look you, this brave o'erhanging firmament, this majestical roof fretted with golden fire, why, it appears no other thing to me than a foul and pestilent congregation of vapours. What a piece of work is a man! How noble in reason, how infinite in faculty, in form and moving how express and admirable, in action how like an angel, in apprehension how like a god! The beauty of the world, the paragon of animals — and yet, to me, what is this quintessence of dust? Man delights not me — no, nor woman neither, though by your smiling you seem to say so.

他没有否认人的能力。那些赞美仍然成立,只是已经不能在他身上产生快乐。每个人都活在自己头脑造出的世界里 说理解方式会改变一个人实际生活的世界;这里连金色穹顶也会在同一种心境里变成污浊有毒的蒸气。

"What a piece of work is a man" 那一段先把人抬到天使和神的高度,再一句 quintessence of dust 摔下来,而两句都是真心的。

演化的成功不是个体的幸福 是同一种双重视角的现代版本:按总数算极其成功的物种,里面的个体可能过得极差。 自然为整体优化,不为你 里我记过那一步滑动,从"整体确实这样"跳到"所以该这样"。

穿越回去,你更可能是万骨里的一根 是这条最实用的用法:评价任何一个系统时,把"平均"或"代表"换成"随机的一个",判断立刻就变了。

苦难没有造出新人,只磨练出更加坚忍的农民 是陈凯歌在同一处落差上给的答案,比这里更不留余地。 ——收入 读书笔记 · 一得

看它的邻域 →