信任是社会动物承担的必要风险

信任的定义里本来就有风险。如果对方的行为可以完全验证和强制，那不是信任，只是控制。相信别人会保证安全、善意相待或者在需要时提供资源，等于先把自己暴露出去。

可人又无法不这样做。作为社会动物，我们不可能亲自检查食物、消息、承诺和每一次合作的全部条件。不信任可以避免一部分被骗，也会让大量合作根本无法开始。

As social animals, we cannot survive without trusting other people. (Location 779)

The Social Animal 提到，人对别人和世界的信任程度，一部分来自气质，一部分来自早期经历。这个说法不等于童年决定一切，但它说明，“为什么他就不能信人”未必是一个纯粹理性的问题。

参见 社会动物的五种需要 和 金钱是最普世的信任系统。后者讨论的是一种绕过个人关系的制度信任。

作为思维模型，信任问的不是“他是否绝对可靠”，而是“这里需要暴露什么，风险又能否承受”。

——收入 思维模型 · 心理学