认真的事应当默默进行，一夸耀就变味了
《树上的男爵》里一句几乎不带修辞的判断：
基于某种内心的执着追求的事业，应当默默进行不引人注目。某人如果稍微加以宣扬或夸耀，就会显得很愚蠢，毫无头脑甚至卑鄙。
他给的三个词是递进的，值得分开看。 愚蠢，是因为夸耀说明你还需要外部确认，而那件事本该是为自己做的；毫无头脑，是因为一旦说出去，你就得开始维护那个说法；卑鄙，是因为夸耀会把一件出于内心的事，偷偷改造成一件用来换取评价的事。
要害在于它不谈谦虚。 它说的不是夸耀不好看，是夸耀会把那件事本身弄坏，因为动机被替换了，而替换的过程当事人自己往往察觉不到。
越在意别人如何评价自己，越可能只看见自己 是它的心理学版本，到了谁都优秀的地方，才卸得下要显得优秀 里我记下的那份清单正是这条的反面：考试第一名想到的是家人的奖励、老师的赞许和同学的羡慕。 那时候做的每件事都还在，只是每件事的目的都换了人。
信用既靠勤劳，也靠让勤劳被看见 站在完全相反的立场上，富兰克林特意推着独轮车穿过街道让人看见。两条并不矛盾，它们说的是两件不同的事：富兰克林要的是信用，那本来就该被看见；柯希莫守的是那件事本身。 分辨的问题只有一个，这件事你是为了做成它，还是为了做成之后能说。
身份型习惯：身份由重复行动提供证据 提示了它长期的运作方式：证据是攒给自己的，不必公开。 你没有责任活成别人期待的样子 是同一处的另一句。
Links to this note
- 想出名，是因为你不喜欢眼前做的事
认真的事应当默默进行，一夸耀就变味了 是卡尔维诺的同一句，而且他给的三个词更重：愚蠢、毫无头脑、卑鄙。 两处的共同判据是：一件事如果需要被看见才成立，那它已经不是原来那件事了。
- 树上的男爵
为了与他人真正在一起，唯一的出路是与他人疏离：全书压在这一句上。 认真的事应当默默进行，一夸耀就变味了：他给的三个词是递进的。 反叛不是用尺度衡量的，几步之后就没有回头路：这句准话出自他父亲。