同理心测验也会把人误判成仿生人
《Do Androids Dream of Electric Sheep》把同理心设成人与仿生人的分界，小说同时承认，这条分界会错杀人。列宁格勒的精神科医生已经发现，少数人类无法通过 Voight-Kampf test，可能因此被归入仿生人。
更麻烦的是执行测验的人。Deckard 可以毫无困难地把仿生人看成没有生命的东西，所以也能毫无负担地杀死它们。测验在检查别人的同理心，猎杀工作却在削弱检查者自己的同理心。
这让“通过测验”与“有人性”之间露出一条缝。测验只能把某些生理反应分到两类，不能保证分类与真实身份完全重合。分类一旦被当成定论就会误导判断 讲的是同一层危险：分类本来用于判断，一旦被当成最终答案，边界上的人便会被答案抹掉。
当时的回答：
What is the problem with the Voight-Kampf test? - Although the majority of human beings can past the test, psychiatrists in Leningrad proposed that a small amount of people cannot pass the test and therefore might be wrongly classified as androids. How are psychotics and androids similar? - They both lack empathy. In this respect, how does Rachel Rosen point to an irony in Deckard’s personality? - That Deckard has no difficulty seeing androids lifeless therefore he is able to kill them. The killing process also indicates a lack of empathy.
一套用来分辨谁是人的测验，如果会把人判成非人，那它测的就不是人性。 而故事里没有人因此停用它，因为没有别的办法可用。
测量方式参与了物理量的定义 是这条最锋刃的一层：一旦"是不是人"由这项测验来判定，那么被测验判定的东西，就成了"人"这个词在这个社会里的实际含义。 定义跟着仪器走，不是仪器跟着定义走。
Falsifiability 可证伪性 和 弗洛伊德的伪科学问题：反向形成 管的是另一头：一个正反都能解释的判据没有可被推翻的地方。Voigt-Kampff 的麻烦不是不可证伪，是它可证伪、已经被证伪过，而且照用不误。 ——收入 读书笔记 · 一得
Links to this note
- Do Androids Dream of Electric Sheep?
书里的世界把同理心当成人和仿生人的分界，却又不断让这条线失效。同理心测验也会把人误判成仿生人，同时执行猎杀任务的 Deckard 自己也表现出同理心的缺失。被智力测验贬为 chickenhead 的 Isidore，反而比许多所谓正常人更在意一只猫的死亡。
- Isidore 被当作低等人，却表现出更多同理心
chickenhead 是智力测验给出的社会身份，Isidore 的行为却一直在提供反证。它也限定了 同理心测验也会把人误判成仿生人：任何单一测验都可能把一项能力扩写成一个人的全部价值。