帝国的遗产悖论

Harari 提了一个很难算的账。西塞罗、塞涅卡和圣奥古斯丁能有时间写作，背后有罗马征服带来的财富；泰姬陵离不开莫卧儿对印度臣民的征税；海顿和莫扎特得到的资助，也来自哈布斯堡的帝国体系。今天被当作文明遗产的东西，有不少与征服和盘剥长在一起。

帝国与科学结合会产生邪恶 比较容易判断，因为它记录的是权力怎样伤人。麻烦在于，同一套权力也资助了今天仍被珍视的作品。承认这些作品的价值，会不会替帝国开脱？因为帝国作恶，就该连遗产一起拒绝吗？我不知道这笔账该怎么算干净。冷漠比仇恨杀死更多人 还会再添一个问题：许多受益人并不直接施暴，甚至不知道代价落在谁身上，但仍然享用了结果。

To colour all empires black and to disavow all imperial legacies is to reject most of human culture.