成功的预防往往不会得到奖励
塔勒布设想，一位立法者在 2001 年 9 月 10 日强制给所有驾驶舱安装持续上锁的防弹门。措施真的阻止了袭击以后，公众只会看到成本、麻烦和一场从未发生的灾难。
Who is more valuable, the politician who avoids a war or the one who starts a new one (and is lucky enough to win)?
成功的预防会抹去自己的功劳。没有事故，措施便显得多余；事故发生以后善后的人，反而更容易进入历史。这位沉默英雄也是 Vox clamantis in deserto 的一个例子。
Assume that a legislator with courage, influence, intellect, vision, and perseverance manages to enact a law that goes into universal effect and employment on September 10, 2001;
it imposes the continuously locked bulletproof doors in every cockpit (at high costs to the struggling airlines)
just in case terrorists decide to use planes to attack the World Trade Center in New York City.
Links to this note
- The Black Swan
书的行动部分对我更有用。成功的预防往往不会得到奖励 说明为什么沉默英雄难以被看见；反图书馆用未读之书标记知识的边界 把无知放回书架；公开信息很少给所有读者带来优势 让我重新区分消遣和严肃输入；财务独立是一层心理缓冲 说的是如何保留拒绝外部权威的余地。
- Vox clamantis in deserto
当时还留下一句：“想了想，我从来没有在天地之间呐喊过。”成功的预防往往不会得到奖励 里的沉默英雄正处在这种位置。