成功的预防往往不会得到奖励
塔勒布设想，一位立法者在 2001 年 9 月 10 日强制给所有驾驶舱安装持续上锁的防弹门。措施真的阻止了袭击以后，公众只会看到成本、麻烦和一场从未发生的灾难。
《The Fellowship of the Ring》里的夏尔也靠这种看不见的劳动维持和平。Hobbits 长期过着有秩序的生活，逐渐把和平与富足看成中土世界的常态，也忘了 Guardians 和他们承担的工作。
They were, in fact, sheltered, but they had ceased to remember it.
Who is more valuable, the politician who avoids a war or the one who starts a new one (and is lucky enough to win)?
成功的预防会抹去自己的功劳。没有事故，措施便显得多余；事故发生以后善后的人，反而更容易进入历史。这位沉默英雄也是 Vox clamantis in deserto 的一个例子。
Assume that a legislator with courage, influence, intellect, vision, and perseverance manages to enact a law that goes into universal effect and employment on September 10, 2001;
it imposes the continuously locked bulletproof doors in every cockpit (at high costs to the struggling airlines)
just in case terrorists decide to use planes to attack the World Trade Center in New York City.
Links to this note
- The Black Swan
书的行动部分对我更有用。成功的预防往往不会得到奖励 说明为什么沉默英雄难以被看见；反图书馆用未读之书标记知识的边界 把无知放回书架；公开信息很少给所有读者带来优势 让我重新区分消遣和严肃输入；财务独立是一层心理缓冲 说的是如何保留拒绝外部权威的余地。
- The Fellowship of the Ring
夏尔长期平静，是因为有人在它看不见的地方工作。住在里面的人逐渐把和平与富足看成中土世界的常态，参见 成功的预防往往不会得到奖励。与此相对，魔戒对强者更有用，也对强者更危险。能够借它做大事的人，恰好最可能把自己的欲望说成正义。
- Vox clamantis in deserto
当时还留下一句：“想了想，我从来没有在天地之间呐喊过。”成功的预防往往不会得到奖励 里的沉默英雄正处在这种位置。
- 一件事起于无心感叹，终于一声轻笑
这和 触媒不是起因 要分清。塔勒布说的是：别把最后一根火柴当成整场火的原因，真正脆弱的是长期堆积。荔枝这条更近「顶点的一句话如何调动整部机器」。机器本来就在，感叹只是下令空转的许可。成功的预防往往不会得到奖励 从另一头照过来：若有人挡下这道荒唐差事，历史多半不会记得他；办成了，功劳也未必落在真正出血的人身上。
- 医学的默认选项是「再做点什么」
这几乎是 天真的干预往往弊大于利 在病床边的版本。塔勒布说干预者的收益可见而成本延迟隐形，这里更进一步：干预连"被选中"这一步都省了，它是不选择时自动发生的那件事。而 成功的预防往往不会得到奖励 说明了反方向为什么没人做——克制看不出功劳，插管看得出努力。
- 新冠带来的长期症状
Taleb在The Black Swan里提到一个假想，也就是 成功的预防往往不会得到奖励 那条讲的事：如果911之前一位航空部门高层领导力排众议，说服全美航空公司花费数千万美元给所有飞机都加装防爆驾驶舱门，911大概率不会发生。但在这样一个平行世界中里，这位高层领导假如能够顺利退休，也不会收到任何赞美，更有可能的事收…