全球通史
L. S. 斯塔夫里阿诺斯。原笔记评分 10。
这些摘录反复追问生产方式、技术和制度怎样互相作用。书里把人类长期面对的困难写成 知识不断增长，运用知识的智慧却会滞后；谈到农业时，又同时保留了损失与解放，见 农业革命制造了阶级，也削弱了部落传统的约束。余粮、政治权力和社会分层的关系，还可以与 农业革命是史上最大的骗局、等级制度是偶然固化的 对照着读。
古代社会的两处具体变化留得很深。一处是 私人财产继承为何会带来对女性性行为的管制，另一处是 雅典贫民凭海军贡献获得了更大的政治分量。前者从财产制度解释性别秩序，后者从军事依赖解释民主政治的扩大。
书的视野随后从各地文明转向它们之间的往来。世界连成整体，经过了货物、作物和技艺的流动，其中流动的不只是商品，也包括种子、动物和掌握技艺的人。到了中国与欧洲的分岔，摘录留下两个互相连接的判断：同一项发明进入不同制度，会产生不同后果；而在大转变中，转变时期，领先者反而最难改变。后者可以和 最优的分裂程度 一起看。
“究竟是技术进步决定制度变革，还是制度变革决定技术进步，但可以肯定这两者的相互作用既非突如其来也不是单向的作用”
——收入 书架
Links to this note
- 世界连成整体，经过了货物、作物和技艺的流动
《全球通史》把古典文明时期看作一个变化点，各地的重大事件开始互相影响。商业是主要联系方式，随货物移动的还有掌握技艺的人、栽培植物和家禽。
- 农业革命制造了阶级，也削弱了部落传统的约束
《全球通史》没有把农业革命只写成进步或退步。定居和余粮带来了城市、阶级分化与社会分裂，原始社会的平等随之受损；部落传统对人的约束也开始松动。
- 可能性的艺术
这本和 全球通史、《枪炮、病菌与钢铁》 摆在一起读会更清楚： 戴蒙德解释各文明的起跑线为什么不同，刘瑜解释站上同一条起跑线之后为什么还是跑成了不同的样子。 ——收入 书架
- 同一项发明进入不同制度，会产生不同后果
一项发明本身不能决定社会后果。谁掌握它、什么用途得到支持、哪些人有权决定继续或停止，都会影响技术的用途和社会后果。《全球通史》因此把技术与制度写成双向作用。
- 知识不断增长，运用知识的智慧却会滞后
知识可以积累、传播和加速，怎样运用知识却没有以同样速度成熟。《全球通史》把这两种速度之间的差距写成人类作为一个种群长期面对的问题。
- 私人财产继承为何会带来对女性性行为的管制
《全球通史》给古代女性地位下降提供了一条制度解释。私人财产需要传给被承认为亲生的继承人，富裕男性因而更在意父系血缘是否确定，对女性性行为的限制也随之加严。
- 转变时期，领先者反而最难改变
已有的成功会留下制度、利益和习惯。环境进入转变期以后，这些东西可能让领先者比后来者更难改变。《全球通史》把这种逆转叫作“遏止领先法则”。
- 雅典贫民凭海军贡献获得了更大的政治分量
雅典海军需要大量划手，承担这项工作的是没有钱把自己装备成重装步兵的公民。《全球通史》认为，他们在战争中的作用超过了有财产的重装步兵，海军胜利因此促进了民主政治的发展。