永久记录
Edward Snowden,2019。我 2019 年 12 月读的,2020 年 7 月补了一点。这一页没有我当年的批注,只有划线,所以下面这些是我后来重读划线时整理出来的
书名一语双关。"永久记录"既指他要留下的这份证词,也指我们每个人正在被留下的那份。 前半本是自传(在北卡长大、靠红白机理解时间只能向前、九一一之后进入情报体系),后半本是技术说明书加控诉。真正让我记下来的是后半本里那些具体的机制。
几条主线:
- 删除只是一种说法:删掉的文件为什么还在。
- 元数据比内容更暴露你:而法律恰好把保护给反了。
- 定规则的人没有动力约束自己:他说这是一切系统共同的设计缺陷。
- 黑客做的是把规则读得比设计者更熟:这个定义比通常那个准得多。
- 会遗忘的网络,才允许人改过:早期互联网的一项被拆掉的性质。
- 知道自己可能被记录,人就不再自然:不需要真的有人在看。
- 法律永远落后技术一代:所以他把希望押在了开源开发者身上。
书里还有几处留着。他把 leaking 和 whistleblowing 分开,说前者该专指为了自身或机构利益而做的选择性放风,后者才是出于公共利益;他讲翻看中国监控材料时"像在照镜子",因为美国不可能在不做同样的事的前提下掌握这么多细节;他用魔方比喻那种"只要肯拧,一切错乱终将归位"的信念;还有一句冷的:分析员知道政府永远不会公开起诉他们,因为你没法在拒绝承认一套秘密系统存在的同时,去定某人滥用它的罪。
结尾那段火山的比喻我留了下来。他说导游讲火山只在短期里是破坏性的,长期看它移动世界:造出岛屿、给地球降温、让土壤肥沃。熔岩失控地流,然后冷却变硬;喷上天的灰落下来成为矿物质,让新的生命长出来。
——收入 书架
Links to this note
- 会遗忘的网络,才允许人改过
《永久记录》里让我停最久的不是监控那部分,是他写九十年代互联网的这一段:
- 元数据比内容更暴露你
《永久记录》里最反直觉、也最该记住的一条: 真正暴露你的往往不是你说了什么,是那些没被说出口的部分。
- 删除只是一种说法
《永久记录》里技术上最实在的一条: 你按下删除的时候,数据几乎没有被动过。
- 定规则的人没有动力约束自己
《永久记录》里斯诺登把政治和计算机放进了同一句话:
- 法律永远落后技术一代
《永久记录》里反复出现的一个判断,斯诺登把它写成了近乎定律的形式:
- 知道自己可能被记录,人就不再自然
《永久记录》里有一句不谈国家机器、只谈日常的观察:
- 黑客做的是把规则读得比设计者更熟
《永久记录》给黑客下的定义,比通常那个"闯进系统"准得多: