消除小波动，是在喂养一次大崩溃
森林里时不时烧一点小火，会把最易燃的枯枝清掉，不让它们越积越多。为了安全，系统性地扑灭每一场小火，只会把某一次大火养到无法收拾。塔勒布在 Antifragile 里用这个画面说明一件反直觉的事：小波动是系统的清道夫，压掉它们，风险不会消失，只会藏进底层等着一次总爆发。
葛林斯潘想抹平经济的荣枯循环，结果把风险压进地毯下面，一直积累到二〇〇八年才炸开。这和 火鸡问题 是同一个陷阱，日子越平静，越像证明危险不存在，其实临界点一直在逼近。消除压力也会消除进化 是它在生物那一侧的版本，波动被拿走，适应也一起停了。
往深里看，一个系统的反脆弱本来就要靠它的组成部分会死，参见 组成部分的死亡。小公司不断倒闭，整个经济才保持强固。真正危险的是那些大到不能倒、于是永远不倒的东西。
Variations also act as purges. Small forest fires periodically cleanse the system of the most flammable material, so this does not have the opportunity to accumulate. Systematically preventing forest fires from taking place "to be safe" makes the big one much worse.