Confirmation Bias 确认偏误
人会更容易注意、记住和接受支持原有信念的信息,与之相反的证据则更容易被忽略、忘记或挑刺。这是确认偏误。
We notice, remember, and accept information that confirms what we already believe, and tend to ignore, forget, and reject information that disconfirms what we believe. (Location 498)
它不只发生在信息进来的时候。搜索什么、信任谁、哪个例子会留在记忆里,都已经受当前立场影响。于是人越调查,反而可能越坚信原来的答案。
这也是被戳破的信念仍能活下去的原因之一,参见 阴谋论不会被一次落空自动纠正。可证伪性 要求一个说法先留出被推翻的条件,恰好是对这种心理自保的约束。
它最有用的动作不是再搜一条支持证据,而是先写下:什么事实真会使我改变看法?
Links to this note
- Barnum Effect 巴纳姆效应
参见 Confirmation Bias 确认偏误 与 Falsifiability。
- Social Cognition 社会认知
大脑为什么不愿意每次重算:Cognitive Miser 认知吝啬者。 它用什么省力:Schema 图式 和 Heuristics 启发式判断。 省力后会怎样看错人和世界:Confirmation Bias 确认偏误、Attribution Theory 归因理论、Social Comparison 社会比较 等。
- The Social Animal
Bias Blind Spot 偏见盲点、Confirmation Bias 确认偏误、Barnum Effect 巴纳姆效应 与 Spotlight Effect 聚光灯效应; Negativity Bias 负面偏见 和它在得失问题上的表现 Loss Aversion 损失规避; Schema 图式、Priming…
- 思维模型
判断得太快时,参见 Cognitive Miser 认知吝啬者、Heuristics 启发式判断、Schema 图式、Priming 启动效应 和 认知流畅性让熟悉显得真实。 证据越看越像在支持自己时,参见 Confirmation Bias 确认偏误、Availability Heuristic 可得性启发、Repr…
- 群体思维让一致压过现实检验
它和 群体一旦形成,差异就会被夸大 是同一条路的两面。对外,群体会夸大“我们”和“他们”的差异;对内,它又可能压低我们之间真实存在的差异。Confirmation Bias 确认偏误 则会让全组人一起挑选支持既定方案的信息。
- 认知失调会把解释推向自我辩护
这不只是伪善。伪善的人可能知道自己在演,自我辩护却往往先说服了自己。它也会招来 Confirmation Bias 确认偏误,只保留能让原决定显得正确的证据。
- 选择之后,人会美化已经选择的东西
这种调整有它的用处。人不可能每天重新选一遍工作、伴侣和生活,对已有选择稍微偏心,能让人继续过下去。只是当决定需要复盘时,这种偏心会和 Confirmation Bias 确认偏误 合作,把“我已经选了”偷换成“它本来就是最好的”。
- 阴谋论不会被一次落空自动纠正
这里有 Confirmation Bias 确认偏误,也有故事的自我保护。要判断一种理论是在解释世界,还是在逃避世界,参见 Falsifiability。