记忆不是存档，而是每次重建
回忆不是从脑中调出一份未改动的录像。人每次想起往事，都要用零碎的画面、别人后来的说法，以及自己现在对那件事的理解，重新把它拼一遍。
Remembering is a reconstructive process. Our memories are most strongly influenced not by what actually happened in the past but by what we are thinking about those events in the present. (Location 1133)
Loftus 的车祸实验很能说明这件事。同一段事故影片，问受试者车辆“smashed into”时的速度，会比用“hit”这个词得到更高的估计。一个动词进入了后来的记忆。
这也是 Schema 图式 向过去工作的方式。我现在认为自己是什么样的人，会影响哪些旧事更容易被想起。Hindsight Bias 后见之明 则会在结果出现以后，重排当初的线索。
这不等于所有回忆都不可信。只是当往事将要承担证据时，最好还有当时的文字、照片或其他记录。这也是写作的一个朴素用处：给今后不断改稿的自己，留一份当时版。
重建也不总是损坏。一次新的阅读，也可能把原本无关的片段重新召集起来。月亮的回忆 不是一条心理学证据，但它很能说明，当下的一个意象怎样替过去打开几扇门。
Links to this note
- The Social Animal
后半部的英文摘录里，最值得拆出来的是一条连续的线：人会猜错自己未来的感受，参见 我们并不擅长预测未来的情绪；也会用现在的自己重建过去，参见 记忆不是存档，而是每次重建。
- 思维模型
判断得太快时，参见 Cognitive Miser 认知吝啬者、Heuristics 启发式判断、Schema 图式、Priming 启动效应 和 认知流畅性让熟悉显得真实。 证据越看越像在支持自己时，参见 Confirmation Bias 确认偏误、Availability Heuristic 可得性启发、Repr…
- 月亮的回忆
读到蓝脸向月亮敬酒，原本零散的几段记忆忽然排到了一起。这大概也是 记忆不是存档，而是每次重建 的一个私人样本：不是这次阅读证明了什么心理理论，而是莫言的月亮替过去打开了几扇门。