枪炮、病菌与钢铁
Jared Diamond。我 2018 年 8 月到 10 月读的中文版，2022 年 5 月又划了一遍英文。评分 10。
全书要回答的是新几内亚人耶利问的那个问题：为什么是你们白人带着这么多货物来到我们这里，我们却没有自己的货物？Diamond 的回答不诉诸智力差异，只诉诸地理：
我的主要结论是，不同社会之所以在不同大陆得到不同发展，原因在于大陆环境的差异，而非人类的生物差异。
主线是一条因果链：可驯化的动植物分布不均 → 粮食生产 → 余粮 → 人口密度与专业分工 → 文字、技术、集权、病菌 → 征服。 见 地理开局决定了谁先跑起来。
链条上的几个关键环节：
- 驯化的安娜·卡列尼娜原则：条件要全部满足：为什么斑马、灰熊、猎豹都没被驯化。
- 病菌的症状就是它的传播策略：咳嗽和腹泻不是副作用，是设计。
- 文字的门槛是余粮，不是聪明：狩猎采集社会不是想不到文字，是养不起写字的人。
- 需要不是发明之母：发明常常先于需求，而既得利益能把烂方案锁死。
- 最优的分裂程度：中国的统一和欧洲的破碎，各自的代价。
- 盗贼统治和好政府的差别，只在再分配的比例：上层怎么在多拿的同时保住支持，四种办法几千年没换过。
- 战败者的命运取决于人口密度：被杀还是被留下，取决于留着划不划算。
两段我自己的观察见 毛利人与查塔姆群岛：一场天然的对照实验、新几内亚开局太难，因为猪拒绝犁地。还有一条读到植物驯化时写下的反驳：驯化本身就违背了自然选择。
书里和花园已有的 人类简史 一族多处重叠但角度不同：巨型动物灭绝那段见 智人是生态的连环杀手，Diamond 补的是为什么非洲和欧亚大陆的大型哺乳动物活了下来：它们和原人共同演化了几十万年，有充裕时间学会怕人。农民过得比采集者更差那段见 农业革命是史上最大的骗局，Diamond 的原文同样说第一批农民"个头更小、营养更差、疾病更多、死得更早"。
读到一半我改了方法：
后来发现与其再看一遍书，不如看对应的纪录片。
第十四章那条"解除平民武装"里还藏着一个技术前提，抽出来单独放在 能不能解除平民武装，取决于武器在哪里造。
——收入 书架
Links to this note
- QWERTY 锁死的故事，本身可能就是被锁死的说法
经济学家 Liebowitz 和 Margolis 1990 年在《Journal of Law and Economics》发表 The Fable of the Keys，比《枪炮、病菌与钢铁》早七年。他们的核查结论是： 那些证明 Dvorak 键盘更快的实验，源头基本都通向 Dvorak 本人。 他持有这套键盘的…
- 最优的分裂程度
《枪炮、病菌与钢铁》解释中国为什么把技术领先地位让给了欧洲，答案是同一件事的两面。
- 地理开局决定了谁先跑起来
《枪炮、病菌与钢铁》的核心论点，是把"为什么是欧洲人征服了美洲，而不是相反"这个问题，从人的差异挪到了地图上。
- 战败者的命运取决于人口密度
《枪炮、病菌与钢铁》里有一段回答了一个我没想过要问的问题：打输了的人后来怎么样了？Diamond 的答案不涉及胜利者的品性，只涉及人口密度，而且分成三档。
- 文字的门槛是余粮，不是聪明
《枪炮、病菌与钢铁》解释为什么狩猎采集社会没有文字，理由不在脑子：
- 新几内亚开局太难，因为猪拒绝犁地
看完 《枪炮、病菌与钢铁》的纪录片之后记的：
- 毛利人与查塔姆群岛：一场天然的对照实验
读 《枪炮、病菌与钢铁》时记下的一段：
- 病菌的症状就是它的传播策略
《枪炮、病菌与钢铁》里换了个视角看疾病，换完之后症状全都变了意思。
- 盗贼统治和好政府的差别，只在再分配的比例
《枪炮、病菌与钢铁》问了一个很实际的问题：一个上层人物想继续过得比平民舒服，同时还要得到群众的支持，他能怎么做？Diamond 说从古至今的答案就是四种办法混着用。
- 需要不是发明之母
《枪炮、病菌与钢铁》把"需要是发明之母"这句老话倒过来了：
- 驯化本身就违背了自然选择
读 《枪炮、病菌与钢铁》讲植物驯化那一章时，我在旁边写下的一段：
- 驯化的安娜·卡列尼娜原则：条件要全部满足
《枪炮、病菌与钢铁》用托尔斯泰那句"幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸"来讲驯化： 能被驯化的动物必须同时满足全部条件，缺任何一条都会失败，而失败的方式各不相同。